⊙梅新育

中國采購團從四面出擊，幾乎是世界經濟和世界貿易滿意的蕭邦中唯一明亮的顏色。 與20世紀90年代在美國引起貿易摩擦的陰影下多少被動派遣的采購團不同，現在在國際市場向四方出擊的中國采購團必須積極行動。 我們可以從三個層面分解那個意思。

第一級，對有足夠支付能力的國家來說，危機是擴大進口的機會。 因為危機會讓賣方降低價格，放寬出口限制。 作為一個迅速的發展中國家，中國作為需要進口必要的技術和設備的“世界工廠”，中國需要進口更多的能源和原材料。 作為世界外匯儲備最多的國家，我們有足夠的支付能力。 我需要盡快使用手頭燙手的美元。 所以，如果不損害擴大進口先進技術裝備迅速發展自主先進制造業的努力，切實防止進口貿易中可能發生的腐敗，完全利用危機機會擴大進口，保證以采購團的形式開展集體采購，我們會更好

回顧歷史，我們已經有了利用西方經濟危機的大規模進口設備的成功經驗。 從1973年到1975年世界經濟危機是1990年代戰后最嚴重的經濟危機，迄今為止西方和東方集團全面貿易封鎖的我國抓住這個機會，利用尼克松訪華簽署了《上海公報》，對華貿易禁運的有利時機 這個計劃引進的四套大化纖裝置，在處理中國人民穿衣問題上發揮了重要的意義，解放了棉田。 引進的13套大化肥裝置又隨著自主開發的優良品種技術、水利設施的建設，奠定了20世紀80年代中國農業的飛躍基礎。

迄今為止中國去歐洲采購團簽訂的采購合同包括豪華車和名單等奢侈品，國內社會引起了很多譴責。 既然國內有這樣的購買訴訟，與其讓國內買主遠去歐洲購買，我還在想內資商業公司如何購買并在國內銷售。 在后者的情況下，至少我們可以得到流通環節的利益。 而且，相當一部分奢侈品不僅有費用品，還具有投資品的屬性，可以為我國國民的投資行為提供便利。

第二個層面，鑒于世界經濟危機引起了全球貿易保護主義浪潮，中國是這場浪潮的最大受害者，我們派遣購買團，為遏制貿易保護主義表示表率，全力確保世界貿易體系不從保護主義浪潮中崩潰

在第三個層面，中國在世界貿易保護主義烏云壓城之際派遣了大型購買團，在國際社會樹立了負責任的大國形象，在國際經濟貿易和政治規則的形成過程中獲得了越來越多的話語權力，有助于為自己獲得越來越多的盟友。

也有輿論主張“派遣采購團的政治意義大于經濟意義”。 從某種程度上來說，這種主張毫無疑問，上述第二、第三層次是經濟，也是政治。 國際經濟競爭的最高水平只要有助于規則制定權力的競爭、政治競爭即為我們的經濟創造更好的外部環境，只要有助于提高我們在規則制定過程中的語言權力，我們就必須積極投身于這樣的政治游戲

(作者是商務部國際貿易經濟合作研究院副研究員)

   已經有了_count_條注釋