文/本財經徐向蕾

在經歷了實際管理者被逮捕、多個高管被調查、子公司浙江九翊陷入80億國際訴訟等事件后，又增加了一個a股游戲企業蔡英互聯網(維權)的“麻煩事”。

6月28日，蔡英互聯網的40位股東發表了實名通報書，表示圣杯投資、駿飛投資兩家合作公司持有的蔡英互聯網股票幾乎將被質押、處分或拍賣，盡管如此，還是要承擔數億的補償債務。

提交報告書，另外，蔡英互聯網的前理事長、實控者王悅涉嫌想向殼企業股東發送利潤，但現在的理事長金鋒嘗試“正座”，以低價在二級市場增收成為蔡英互聯網的第一位股東和實控者。

比較檢舉文，蔡英網絡在昨天晚上的回應中，試圖明確上市企業和王悅、馮顯超兩個高管在“通報風波”中的權利責任關系。 在蔡英互聯網方面，企業非常同情所有合作伙伴，特別是有限合作伙伴的現實困境，但企業對兩家合作伙伴公司沒有法律義務。

圣杯投資，駿飛投資股東代表律師之一，上海恒建律師事務所的康欣律師在接受本財經采訪時表示:“蔡英互聯網沒有聯系我們。 只是發表了公開信的責任，今天早上圣杯投資和駿飛投資兩家公司也發表了公開信對蔡英互聯網的回答，表明了我們不負責公司的譴責和維權的決心，一切才剛剛開始”。

今天早上的公審中，圣杯投資、駿飛投資股東給予了“反擊”。 蔡英網絡只主張圣杯投資和駿飛投資是獨立的法人，據說應該一個人承擔現在面臨的困境。 “但事實上，蔡英互聯網總是完全控制圣杯投資和駿飛投資。 ”。

通報復印件:原會長涉嫌輸送現會長想奪取權力的“正座”

前述40位股東來自蔡英互聯網股東上海圣杯投資管理合作公司(有限合作) (以下簡稱“圣杯投資”)和上海駿飛投資管理合作公司(有限合作) (以下簡稱“駿飛投資”)。 蔡英互聯網前理事長、實際統治者王悅和駿飛投資是一致行動者，副總裁馮顯超和圣杯投資是一致行動者。

截至今年第一季度，駿飛投資擁有蔡英互聯網1.14億股，持股比例為5.3%，居第三位股東。 圣杯投資擁有4153.57萬股，持股比例為1.93%，位于蔡英互聯網第七大股東。

年，蔡英互聯網通過資產置換、發行股票及股票轉讓等一系列交易，租用殼牌泰亞股票注冊a股，成為當時a股最大的游資產業合并方案。

根據告發書，上市前夕，蔡英互聯網內部發布了1.28元/股認購的股票激勵機制，持股平臺是圣杯投資和駿飛投資，老員工根據蔡英互聯網的要求將訂金全額匯入指定賬戶。

但是，6年后，這些老員工最近在拿到圣杯投資和駿飛投資的財務資料后，發現作為蔡英互聯網的股東，不僅沒有分紅的可能性，持有的上市公司的股票幾乎被質押、處分或馬上拍賣 但是，盡管如此圣杯和駿飛還沒有償還數億債務。

本財經查詢了wind數據，發現目前駿飛投資質押股票數為8742.76萬股，其持股比例為76.63%，占總股的4.06%。 圣杯投資質押股票數為4088.02萬股，其持股比例為98.42%，占總股東資本的1.9%。 王悅已經積累了全數質押的4.62億股，蔡英互聯網現在的所有權質押比例為37.67%，達到了所有權質押的安全紅線。

6月18日晚，根據蔡英網絡公告，股東駿飛投資因持有企業8378.19萬股(持有股88.85%，企業總股3.89% )違反質押被司法強制執行，拍賣、出售。

根據報告書，王悅作為圣杯、駿飛的實際管理者，與杭州九噸投資合作公司(有限合作) (以下簡稱“九噸投資”)、深圳市華泰瑞麟一號出資基金合作公司(有限合作) (以下簡稱“華泰瑞麟”)進行“股權利益權轉讓”

但是，股東們發現華泰瑞麟的第一大股東林祥炎是蔡英互聯網殼企業泰亞股份的董事，殼企業股東向蔡英互聯網借款，有相關交易。 根據報告書，“協議”首先約定了15%/年的償還利率，之后“補充協議”的償還金額激增到本金的300%以上，有利益運輸的嫌疑。

另外，檢舉文稱，蔡英互聯網現任理事長金鋒繼續使用不明資金來源，使用非法手段推進圣杯投資和駿飛投資被質押的股票拍賣，之后在二級市場繼續以低價收票，蔡英互聯網的第一大股票

本財經根據蔡英網絡公開的增資計劃公告，金鋒觀察到3月至6月期間投資約4.5億元購買蔡英網絡股票。 根據wind最新的數據，金鋒現在擁有蔡英互聯網的1.48億股，占上市公司總股東資本的6.89%，重新進入了十大股東名單。 值得注意的是，在這一期間，蔡英互聯網租殼上市以來的股價歷史也很低。

英國互聯網“卷入麻煩”企業的應對措施:合作公司沒有法定義務

比較上述的告發文，6月28日晚，蔡英網絡政府發表了《圣杯投資和駿飛投資給所有伙伴的公開信》進行回應。 從整體上看，蔡英互聯網方面也試圖明確上市企業和王悅、馮顯超兩位高管在“通報風波”中的權利關系。

企業方面表示，馮顯超作為圣杯投資的執行事務合作伙伴，王悅作為駿飛投資的執行事務合作伙伴，必須按照法律的規定分別對兩家合作公司的經營管理承擔相應的法定責任。

蔡英網絡表示，企業非常同情所有合作伙伴，特別是有限合作伙伴的現實困境，但企業對兩家合作伙伴公司沒有法定義務。

“企業沒有兩個合作公司的份額，沒有參與過兩個合作公司的決定。 由于歷史原因，企業相關人員保留了駿飛投資、圣杯投資的部分資料，但兩個合作公司的管理細節必須由兩個合作公司的執行事務合作伙伴馮顯超、王悅以及當時的經營者證明”。

蔡英互聯網強調，企業作為公共企業，不應該成為依照法律法規和相關監督管理規則依法運營，其他法人或個人處理商業糾紛和現實困境的束縛對象。 企業希望支持兩家合作公司的合作伙伴依法維護自己的權益，在法律框架內全力合作，提供調查合作、法律咨詢等，但不限于此。

但是，對于前述蔡英互聯網的回應，圣杯投資和駿飛投資并非如此。 圣杯投資和駿飛投資在今天早上發表的公審中說駿飛和圣杯的gp (一般合作伙伴)王悅和馮顯超分別是蔡英互聯網的大股東和二股東，也是當時企業的最高管理者，上市時是一致行動者。 因此，蔡英互聯網總是完全控制圣杯投資和駿飛投資。

圣杯投資、駿飛投資股東代表律師之一、上海恒建律師事務所的康欣律師表示，目前圣杯投資、駿飛投資股東最核心的需求是向上海市金融法院、上海市公安局、中國證監會、深交所等監督管理部門保護中小股東的合法利益， 嚴格調查蔡英互聯網前理事長王悅和理事長金鋒的經濟犯罪行為，說是要求上海市金融法院保留駿飛股票或現在金鋒相關人員的低價票拍賣。

康欣說:“事實上的根據很多，但訴訟初期沒有單方面公開，所以訴訟時采用。”

康欣說，圣杯投資和駿飛投資在法律上是兩家企業，因此所有相關案件都由兩家律師事務所的律師代理，現在開始了部分案件的訴訟程序。

這些事件包括圣杯投資對蔡英互聯網目前ceo申亮負債約600萬的到期債務訴訟、圣杯投資要求蔡英互聯網侵權責任、圣杯投資和海通證券質押式回購協議訴訟，在此事件中圣杯投資高達7000萬元人民幣

事實上，除了這次股東實名通報的風波，“屋漏偏向夜雨”蔡英互聯網已經卷入了麻煩，千瘡百孔。

2019年，蔡英互聯網的至少5名高管因涉嫌犯罪而被調查，16名高管卸任。 蔡英網絡還因涉嫌違反新聞公開的違法行為，被證監會立案調查。

具體來說，2019年3月，企業前會長、實際控制人王悅因涉嫌操作證券市場而被司法機關采取強制措施，2019年4月，副社長馮顯超因涉嫌個人經濟犯罪而被調查，新任理事長金峰因涉嫌內幕交易罪而采取強制措施

4月29日晚，蔡英互聯網對外發布了2019年年度報告，數據顯示，報告期間蔡英互聯網實現收入20.37億元，同比減少10.81%。 歸屬于上市公司的股東凈損失達到18億5100萬元，比去年同期減少1161.26%。 值得注意的是，華興會計師事務所(特殊一般合作)對蔡英互聯網年報發行保存意見的審計報告。

全天候滾動播放最新的財經信息和視頻，越來越多的粉絲福利掃描二維碼備受關注( finance )。