本財經新聞7月25日報道，去年轟動一時的證監會[微博]發審委員鄧瑞祥涉“老鼠倉”事件于昨天上午9點30分在上海一中院開庭。 根據檢察方面的舉證，他在中國生命資管股份投資部總經理期間，利用未公開消息，采用妻子和親屬14個賬戶進行交易活動，涉案總額為69764.80萬元，非法利潤為854.53萬元。

鄧瑞祥夫婦經同堂審判獲得7億元利潤854萬元

根據起訴書復印件，鄧瑞祥和該堂被審判的是妻子李國忠，2008年11月至年5月由股票投資部總經理，期間登錄相關系統，利用家族資金進行證券交易，利用未公開新聞，用手機、固定電話

具體指定買賣的股票、購買售價、采用資金量等，轉賬時鄧瑞祥讓李國忠轉入指定賬戶，第三方進行證券買賣操作。

2009年3月至年8月期間鄧瑞祥管理的9個賬戶，即呂愛忠(音)等9人賬戶，統一交易股票51個，統一交易總額33798.49萬元，損益金額1083.41萬元。 2009年6月至年8月，鄧瑞祥夫婦及其親屬共有賬戶，統一交易26只股票，統一交易總額2499.69萬元，損益金額137.36萬元。 2009年6月至8月，李平忠(音)管理的4個賬戶，統一交易79只股票，統一總額為33446.60萬元，損益金額為負的366.24萬元。

上述14個資金賬戶的統一交易股共84股，購買和銷售統一總成交量5696.10萬元，統一總額69764.80萬元，損益金融合計854.53萬元。

去年9月19日下午明確了他與“老鼠倉”有關。 那時，他擔任第16屆主板審查委員僅4個月左右，證監會發言人在例行發布會上宣布，他涉嫌在鄧瑞祥擔任委員之前利用未公開的新聞交易行為，決定其起草調查，解除職務。

另外，中紀委媒體發表了同樣的消息，證券監督會紀委員說今后將加強對兩委員的教育注意。 “對于違反紀律的人，發現一個，調查一個，決不插手”。

今年剛滿50歲的鄧瑞祥是江西臨川人，1993年畢業于武漢大學[微博]管理學院國際金融專業，取得國際金融碩士，現為高級經濟師。

1993年8月至2001年7月，鄧瑞祥就職于深圳藍天基金管理企業，歷任證券投資部經理助理、信托資產管理部分經理、行政部經理及董事會秘書等職。 2001年7月至2001年11月，任大通證券有限責任企業投資部投資負責人2001年12月至2004年10月，長盛基金[微博]管理有限企業總經理助理、副總經理、主管投資部和研究部。

最初否認犯罪后，承認“迷路的孩子”親屬的法庭感情失控了

據公訴人透露，本案被告人鄧瑞祥涉嫌利用非公開新聞的交易被公安部于年9月15日立案搜查，同年9月18日鄧瑞祥、李國忠接到證監會檢查大隊的電話，去案件接受調查，兩人均在案發后否認犯罪事實 月19日兩人受到了刑罰。

曾經的證監會出了評委鄧瑞祥，今天穿著深藍色襯衫，剛出庭的時候很失望。 和他一起出現在被告席上的是他妻子李國忠，頭發白發蒼蒼，只有初中畢業的她在法庭上茫然沮喪，多次聽不懂審判長和檢察官的問題，要求重復。

值得觀察的是，鄧瑞祥夫婦的親屬審判坐在旁聽席上，約有9人。 據本財經報道，開庭期間，他們一度感情失控，失聲痛哭，審判長要求安靜下來后慢慢控制感情，審判結束后依然眼眶紅。

鄧瑞祥今天在法庭上承認罪名，“不得不說這些指控是客觀公正的。 我也很樂意，積極退還我所有的非法所得，全額退款。 我幸運地生活在激發人性的時代，但走著走著就迷路了。 然后，我猶豫了很久。 太偏離了。 ”。

那個辯護人為他從輕辯護，認為本案與通常的典型鼠倉行為不同，社會危害較輕。 據他的辯護，鄧瑞祥不是操作者，也不參與具體的交易討論，新聞具有間接性、延遲性、隨機性，利潤比機構損失300萬以上。

辯護律師說，鄧瑞祥是自首行為，有返還強烈贓物的意愿，愿意支付賠償，認罪，悔罪態度良好，慷慨解決，減少30%的基準刑。 另外，第二被告人李國忠參加度淺，從屬屬性極強，希望免除或輕解決。

關于李國忠的具體量刑，雙方意見不一，但關于鄧瑞祥，檢察院方面有很大的爭論，沒有形成確定的量刑提案，現在情況依然很嚴重。 另外，檢察院方面說:“初期2名被告人沒有如實坦白自己的罪行，但后期認為可以認識到自己罪行的嚴重性，恢復坦白。”

法庭認為，國壽資管社長具有實時查詢批準交易+股票交易情況的能力，鄧瑞祥具有容易通過職位獲得未公開消息的行為。 案件擇期審判。

實際上，去年基金企業“老鼠倉”集中開庭后，最近也陸續有危險的資金參與。 今年第一批危險資金“老鼠倉”被告是平安資管原股票投資部副社長張治民夫婦，涉案金額超過13億元。 (本財經許旻陳鐘秀來自上海)