九周前第一次報道巴黎街頭抗議活動時，沒有人能預見黃背心運動會發展到如此迅速:這么長時間，病毒式的擴散。 畢竟法國人以抗議和罷工聞名，這是他們文化的一部分。

但是，現在被稱為“星火熊熊”，很多歐洲城市都舉行了同樣的抗議和示威。

這次和以往有什么不同？

首先，值得仔細研究法國的情況。 這就是“傳染病”的起源。 有一個重要因素可以區分黃色背心運動和過去的抗議活動。

首先，與以前的示威不同，這次不是工會指導的，也不是可以識別的政治機構組織的。 抗議者沒有統一或同質的政治信仰、黨派關系和意識形態動機。

事實上，通過對參加游行的個人的采訪和公開聲明，組織成員、極左或極右成員似乎是抗議者中的少數群體。 少數人參與了與警察的暴力沖突和破壞個人和公共財產，但大部分黃色背心是和平的、非暴力的，同時也沒有很大的參與特定的政治方向。

隨著運動的迅速發展和擴展，多個政治家試圖主導它，但都沒有成功。 極左派和工會領導人都試圖把他們的旗幟插入黃色最佳運動，主張可以代表他們的不滿，但他們失敗了。

黃色背心可能包括具有各種政治傾向的個人，但總體來說，這項運動依然是非政治性的，如果有的話，對整個政治階層都抱有懷疑的態度和敵意。

共同點

抗議本身的進化也特別有趣。 最初政府為了抗議漲價的燃油稅而增加了勢頭，之后擴展到經濟、生活價格、對公司的不滿。 黃色背心抗議的這些潛在問題在法國沒有。

許多歐洲國家爆發了黃色背心式的抗議活動，但最廣泛的示威游行發生在比利時、匈牙利、荷蘭和西班牙。 許多抗議活動的原因和目的與法國同行不一致。 因為不同國家的公民有不同的不滿。

例如，在比利時，移民和加泰羅尼亞獨立的問題是關鍵。 剩下的示威者的投訴確實有共同點:不管他們的抗議包括什么話題，核心問題都是經濟問題。 他們也對比了被認為與現實脫節的政治精英階層。

通過購買力的侵蝕、上升的稅收水平、法規和操作來限制商業和自由市場，是許多人在西方面臨的問題。 除此之外，這幾年移民的激增和政治領導人的冷漠，顯然使人們的不滿達到了沸點。 僅在法國，迄今為止就有500多人因黃背心運動而被捕。

在這個階段特別成為問題的是當局選擇了處理這些抗議和降低示威規模的方法。 馬克龍是第一個屈服于黃背心要求的人，決定取消燃油稅的漲價，提高最低工資標準，對大部分養老金領取者減稅。 但是，這些措施對法國緊張的預算施加嚴重的額外壓力。 因此，抗議者爭取的短期經濟救濟一定會被政府過度支出的長期影響所掩蓋。

法國總統馬克龍和其他馬上能模仿的領導人選擇安撫抗議者。 這樣的讓步只是為了讓他們繼續執政，這只會使公眾的經濟形勢更嚴峻，使他們的抗議問題更嚴重。

未來走向何方？

總結起來，國民對事件的嚴重不滿，特別是在歐洲，越來越明顯，不容忽視。 但是短視的要求和相應的投降幾乎沒有處理人們被迫首先上街的真正潛在問題。

即使在馬克·龍總統讓步后，法國黃色背心也拒絕停止他們的抗議，使他們的困境更深，難以掩飾。 到目前為止，黃背心運動在帶來變革潛力方面表現出巨大的希望，除此之外，還表現出集體主義和國家主義傾向的不安跡象，也許像最初的法國革命家一樣，只能將另一個更新版的制度替換成另一個集權和非自由主義的制度

法國人、荷蘭人、比利時人、西班牙人和其他抗議者站起來反對國家過度擴張、過度征稅、不受歡迎的移民政策等個人和財務自由的額外壓力。

重要的是要記住，在社會動蕩和示威感染的背景下，光靠抗議是解決不了任何問題的。 沒有可行的處理方案，對現有系統的合理抗議和關于核心問題的公開對話就不能處理問題取得進展。

時間進入2019年，世界各國面臨越來越多的經濟壓力和挑戰，隨著經濟停滯和利率上升，不滿只會蔓延。 這種不滿如何被宣揚，它是否會比較有效或破壞性地推進，可能是社會上、政治上和經濟上的長期問題。 但是，對于短期和中期來說，想進行嚴格的結構改革，使歐洲擺脫下一次面向債務的危機，似乎過于樂觀和幼稚。

全天候滾動播放最新的財經信息和視頻，越來越多的粉絲福利掃描二維碼備受關注( finance )。