原標題:【重磅】傅基:中美關系能從危險邊緣回歸嗎？

彭博信息網今天刊登了傅瑩文事件，文案強調中國人有必要理解中美關系面臨的問題及其原因。 新的形勢令人擔憂，但人們不會放棄回到穩定和迅速發展的希望，同時想為實現這個目標而努力。

以下是中國社會科學院國家全球戰術智囊團首席專家、清華大學兼任教授、中海外交部前副部長傅瑩復印件的英文版，中文版經作者授權由盤古智囊團發表。 ”。

中國社會科學院國家全球戰術智囊團首席專家、清華大學兼任教授、中海外交部前副部長胡基先生

中美關系能從危險的邊緣回歸嗎？

傅瑩

中美關系下滑的速度超出了人們的預料。 隨之而來的問題是，這兩個國家會閉上眼睛，投入所謂的守成大國和新興大國不惜戰爭的“修昔底德陷阱”嗎？ 美國正在加速這一下跌，但應該慎重考慮的是“這符合美國的最佳好處嗎？” 對中國人來說，不僅要考慮如何以智慧應對挑戰，還需要考慮這種向錯誤方向下跌是否有可能被阻止。

貿易摩擦帶來的緊張開始向其他行業擴展。 美國聲稱中國已經成為其第一大戰術同行競爭對手，譴責中國“干涉”選舉，試圖挑戰美國的世界強國。 在國際層面上，全球主義和多邊主義受到批評的地緣政治和大國的競爭再次登上舞臺，與人民主義、保護主義糾纏在一起，削弱了幾十年來各國之間的紐帶。 這些不明確的因素都有使世界回到20世紀前半葉那樣的動蕩狀態的趨勢。

這些緊張的原因是多樣性和多樣性。 工業和技術行業圍繞新的增長動能的競爭也帶來了不安，動搖了作為原因之一的自由民主國家的重大政治力量的一些變化。 另外，美國等西方發達國家基于對不同政治制度的懷疑心情，害怕中國在共產主義黨的領導下取得成功。

美國有必要認識到其中許多投訴是基于不牢固的事實。 例如，他認為美國是全球化的受害者。 即使數據說明的事實相反。 根據世界銀行根據現在美元的估計進行的統計，美國的國內生產總值從1990年的5.98兆美元增加到了每年的19.39兆美元。 人均增加了35，577美元。 同期中國的人均國內生產總值增加了8，509美元，不足美國增長額的四分之一。

事實上，美國是全球化的長期第一受益者，美國跨國公司受益匪淺的海外低價黃金加工制造和低價進口商品和全球環流，無疑有助于保持美國經濟繁榮和民生的高標準。

盡管如此，在美國似乎有人希望讓世界上最大的兩個經濟體“脫鉤”，減少相互依存，阻礙或至少延緩中國的進步。 他們提出的要求很極端，這個設計的目的是讓中國除了對抗并卷入成本高昂的世界權力游戲以外別無選擇。

但現實是，中美已經在同一個全球經濟體系內成長了40年，相互在經濟結構上的深刻聯系和互補性意味著“脫鉤”不能立即有效，即使不得已發生，也必須經歷長期痛苦的過程 這是對雙方經濟和人民福利乃至世界經濟可能造成的損害，恐怕是世界承受不了的重量。

歷史進程方向的變化不是在哪個特定時期選定的，還是在某個特別的事情上發生的，而是在對很多具體問題的應對和調整中累積完成的。 只有形成了大勢，人們才能注意到變化的全貌。 從這個立場來看，中美現在的選擇帶來的影響將會引起長期的波瀾。

只要中美兩國共同努力，就能取得重大成果。 如果兩國對抗，無論對兩國本身還是對世界都有很大的危害。 因為這雙方都需要避免誤判彼此的戰術意圖。 否則，你會陷入沒有結果的惡性循環。

美國對中國提出的多個指控并不是基于可靠的事實，這說明美國缺乏關于中國和中國目標和利益的消息。 有些指控可能基于個別情況和事件，但被用作故意抹殺和譴責中國的理由。 例如，如果一些中國個人和媒體以公開合法的方式對美國政治發表評論，就難怪會因此正式干涉美國內政。 中國對外國干涉自己的內政很敏感。 這是因為不允許其他國家采取這樣的方法。 在沒有比較有效的證據的情況下，對中國進行這樣的譴責，如果不故意妖魔化中國，只能看作是天真的笑話。

中國人也可以為消除這種傷害形象的誤解作出越來越多的努力，官員和學者可以更積極地與美國國民和更廣泛的國際社會進行信息表達。 例如，2008年三聚氰胺嬰兒奶粉事件發生，現任白宮貿易顧問納瓦羅在他的書中渲染和歪曲了這件事，但根據他的說明，中國人如此不道德，不僅對外國顧客，而且對自己也下了毒。 但是，如果中國人能夠主動向外部全面通報，事件如何仔細調查，相關人員如何處罰，法律法規如何嚴格執行，避免再次發生，這樣的荒唐就不會輕易傳遞。 十年過去了，挑戰還存在，但食品安全已經成為中國政府的頭等大事。

中國有權在其政治體制受到攻擊時維護政治主權。 另外，也可以證明和應對美方提出的具體問題。 例如，美國人批評中國應對氣候變化的努力不足，但實際上中國為了改善環境必須付出巨大的經濟成本，稍微關閉工廠，下崗工人需要再培訓和配置。 中國人為保護健康的地球所經歷的各種困難應該為世界所知。

如果美方提出的需求有合理的地方，中國人可以坦率地接受，同時通過加快改革可以處理這樣的問題。 例如，中國宣布將進一步開放金融服務業，采取全面降低關稅的措施等。 為了更好地保護知識產權，全國人民代表大會常務委員會剛作出決定，關于知識產權專業技術較強的二審案件，今后將直接向最高法院提交審理，統一專利等知識產權司法審判標準。

年以來，在北京、上海、廣州設立的知識產權法院解決了更多關于專利、商標、版權等的案件。 目前知識產權行業侵權和糾紛依然屢見不鮮，必須進一步提高人們的意識，加強嚴格執法。 如果美國真的關心中國的知識產權保護，就應該成為應對中國挑戰的伙伴。

現在中國人有必要知道中美關系面臨的問題及其原因。 新的形勢令人擔憂，但人們不會放棄回到穩定和迅速發展的希望，同時想為實現這個目標而努力。 即使存在“茨基迪斯的陷阱”，也并不意味著我們必須進去。

can China-u.s.relationsstepbackfromtheedge？

富英

visiting the u.s. recently，iwastoldbyvirtuallyeveryamericanimetthatattitudestowardchinahadshifted.this Phenomenon， thecy cutacrossbipartisanlinesaswellasgovernment，businessandacademiccircles.theu.s.wasfrustratedatnothavingshapedchinainitss despitebringingthecountryintotheworldtradeorganizationandhelpingtoenableitseconomictakeoff.instead， chinahad“ripped off”theu.s.bytakingadvantageofitintradeandbusiness.therewasconcernathowfastchinawasclimbinguptheglbabase IC andthatitsmilitarywasthreateningto“elbow out”theu.s.from ASIA。

althoughattitudesmayhavechanged，I’mnotconvincedthey’vesettledyet.judgingfromamericanhistory， majorstrategiesareusuallyshapedthroughtrialanderror， inresponsetospecificchallenges.consensusdevelopsalongtheway.anyadjustmentintheu.s.posturetowardchinawillthereforetake lsomes eaffectedbyhowthetwocountriesactandreactinthecomingmonthsandyears。

in evaluating next steps， thechinesepeoplefirsthavetoaskwhetheru.s.criticismsarefair.it’struethateconomicgrowthhhasn’tproducedinchinapolitical lartotot irecallattendinganamericangovernmentprograminthemid-1990 sdesignedfordiplomatsfromdevelopingnations.thetopicwasu.s.sec uction uestion:whatwereamerica’sstrategicobjectivesforthepost-coldwarera？ theanswerwasunambiguous:topromoteu.s.- styledemocracyandhumanrightsworldwide.and indeed，theu.s.haspursuedthosegoalsconsisis

China ISN’t America’SonlyFailure-northeworstone.Infact “theu.s.shouldbethankfulthatitseffortshaven’tthrownchinaintopoliticalturmoilandeconomicchaos.thefactthatchinahasmantition” landpoliticalstabilityandfolloweditsowneconomicpathhascontributedtoglobaleconomicgrowth， especiallyafterthe 2008 financial crisis.ratherthandrainingu.s.financesthewaythenation-buildingeffortsiniraqandafghanistation

true，China’sfortuneshaverisenaswell.takingadvantageoftheglobalizationpromotedbytheu.s.and Europe，hardworkingchinesegainede technologies，expertise and markets，allofwhichfacilitatedthegrowthofindustry.hundredsofmillionsofchinesecameoutofpoverty，andll

but it’simportanttoremembertwothings.first，chineseworkerspaidasteepcostforthesedevelopments， justasamericanworkersdid.afterenteringtheworldtradeorganization， chineseenterprisesweresuddenlythrownintodirectcompetitionwithglobalpeers.manyofthemdidn’tsurvive， leadingtohugelayoffsalloverthecountry.at the same time，more than 2，00 lawsandregulationshadtoberevisedorabolishedatthenationalleve

second，China’sgainshavebenefitedtheu.s.as well.accordingtooxfordeconomics，u.s.chinatradehelpseachamericanfamilysave $ 855 u.s.commoditiesexportstochinaexpandefivity muchigherthanthe 90 percentaverageincrease.theadventoftheinternetofthingsandrapidge ddle-ation lassconsumerswillofferevenmoreopportunitiesforu.s.com Panies.chinaisnotonlyanintegralpartoftheglobaleconomy， butalsoanindispensablesourceofgrowth.anyattemptto“decouple”itfromtheu.s.ortheglobaleconomywillhurtallcountries，Ince

sowhatshouldchina’s response be？ thechinesehavetostaycool-headedinthefaceoftoughbutconfusingmessagesfromtheu.s.wemuststayfocusedonchina’sdevelopment，theches

chinaisnotadoptingamoreconfrontationalstancetowardtheu.s.itscurrentattitudeispartofitsoverallforeignpolicy， whichisaimedatensuringasoundenvironmentthatfacilitateseffectivecooperationwiththeoutsideworldtoservechina’sdevelopmentgols ts PS there’severyreasonforchinatomaintainanattitudeof“constructive cooperation”withtheu.s。

in fact，changes inu.s.- chinarelationsmayhelptopushchina’sowndesiredreforms.somerequestsraisedbyu.s.com Panies such as increass dovetailwithrecommendationsfromchina’sleaders.thegovernmentis，in fact， opening up:eightoutofthe 11 market-opening measuresannouncedbypresidentxijinpinginaprilhavebeenputinplace、covering banking、secucus credit rating，credit investigation and payment， and soon.thegovernmentisalsoworkinghardertoimprovethebusinessenvironmentandstrengthenintelectualpropertyprotectionsforbothchh a nesereformerscanturnoutsidepressuretotheiradvantage，usingittobustthroughinternalresistancetonesce

butmakenomistake:thechinesepeoplewillstandfirmagainstu.s.bulyingovertrade.thereistalkaboutchina’s economy“sliding”。 tofthetradewar.someexpectchinatosuccumbsoon.icantellyouthatthiswishfulthinking。

是，chinaisintheprocessofdeleveraging， whichisuncomfortableandpainful.butisapriceworthpayingforsustaininghealthydevelopment.it’sworthrememberingthatchinadopes mulus lobalrecessiontriggeredbythe 2008 financialtsunamiintheu.s.and it’sworthnotingthatthetradwar

finger-pointingandhurtingeachotherwon’tsolveanyproblems.theywillonlymakethingsworse.thisiswhychinawillcontinuetoworkwiki n t inareasofmutualconcern-fromclimatechangetotransnationalcrimetoepidemicstonuclearnonproliferation

thisisalsowhychinashouldcontinuetalkingtotheu.s.manyinchinabelievethattherootcausesofu.s.troublesliewithin—andtherfers。 tobesolvedbyamericansthemselves.wecanseethattheu.s.systemrequiresamajoroverhaultoovercomedeepsociopoliticalpisionansed diss ievechinaoftheresponsibilitytoengageindialogue，tofindoutwherethetwosidescanandcan’tag re andtoseeksolutionsoratleastwaystomanan

suchanapproachwon’tappealtothosewhoseekconfrontationnow.but，to borrow a saying，ifsomefolkswanttochasebutterflies，whoshoy

China-u.s.relationshavedeterioratedfasterthanalmostanyonecouldhaveexpected.thequestionlooms:arethetwocountrieslanipies cloos 美聯儲，withwarpossiblebetweentherisingandtheestablishedpower？ theu.s.isdrivingthisprocessandshouldreflectcarefulywhetherit’sin Americans’bestintereststocontinuedownthispath.China conside iselyandwhethertheslideinthewrongdirectioncanbehalted。

tensionscausedbytradehavestartedtospreadtootherareas.theu.s.isnowclaimingthatchinahasbecomeitsmainstrategiccompetior， evenaccusingitofinterferinginelectionsandseekingtochallengeamericanglobalhegemony.attheinternationallevel，globalismandmultile andtheresurgenceofgeopoliticalandpowercompetition，mixedwithpopulismandprotection， mixedwithpopulismandprotectiontion areweakeningthebondsbuiltamongcountriesinrecentdecades.theseuncertaintiesseempoisedtodragthes

thecausesforthesetensionsaremanyandvarious.competitionamongthenewdriversofgrowth，industryandtechnologyisasourceofunese.the cn too， aretheseismicpoliticalrealignmentsinliberaldemocracies.italsoseemsthattheu.s.andotherwesterncountries drivenbytheirsuspicions ，havebecomemorewaryorevenfearfulofchina’ssuccessundertheleadershipofthecone

theu.s.needstorealizethatmanyofitscomplaintsrestonshakyfoundations.for instance， theu.s.seemstobelievethatit’savictimofglobalization-eventhoughthenumberstelladifferentstory.accordingtoworldbanktation ed on u.s.grossdomesticproductgrewfrom $ 5.98 trilionin 1990 to $ 19.39 trilionin，an increase of 。 57 per capita.China’sgdppercapitaoverthesameperiodgrew $ 8，509，orlessthanaquarteroftheu.s.total

therealityisthattheu.s.hasbeenthemainlong-termbeneficiaryofglobalization.u.s.multinationalshaveearnedhugeprofits.s bttha ingstandardshavebeenhelpedbylow-costoverseasmanufacturing，low-pricedimportsandghe

despite this，someintheu.s.seemtobehopingtodecoupletheworld’stwobiggesteconomies， toreducetheirinterdependenceandhamperoratleastdelaychina’s progress.thedemandsthey’velaidoutaresoextremetheysemdesignted。 chinanooptionbuttochooseconfrontationandenterahigh-costpowergame。

thetruthisthatchinaandtheu.s.havegrowntogether，in the same global economic system， for 40 years.thedeepconnectionsandcomplementaryeconomicstructuresmeanthatdecouplingisnotimmediatelyposible.ifithasthapen itwoule edandpainfulprocess，andtheextentofthedamagetoeachcountryanditspeople’swell-beingishardprocess

looking back at history， directionalchangeisnotmadeinaparticularmomentorthroughasingleeventbutratherthroughtheaccumulationofmanysmalladjustmentstospeci reonlyrevealsitselflater.in this light，thechoiceschinaandtheu.s.makenowwillreverateforlongthe。

if china and the u.s. work together，theycanachievemajorsuccesses.confrontation，by contrast， wouldbeenormouslyharmfulforbothcountriesandthewiderworld.americanandchineseleaderscannotaffordtomakemisjudgmentsonthefundement tions，orwewillalloseoutinafruitlessdownwardspiral。

thatmanyofthechargestheu.s.hasleveledagainstchinaaren’tbasedonsolidfactsindicatesthereislackofsufficientinformationbout nditi accusationsmaybebasedoninpidualcasesormishaps，whicharebeingdeliberatelyusedtogivechinaaabadname.for example， ifachineseinpidualoramemberofthenewsmediacommentsonamericanpoliticsinatransparentandlawfulmanner， itshouldnotbemisportrayedasofficialinterference.chinahasbeenhighlysensitiveaboutforeigninterferenceinitsdomesticaffairsandhtii 選擇recondonesnobehaviorforsuchpurposes.accusingchinaofinterferencewithouthardevidence、for any chinese、isnomorethananaveJoke-。

for its part， thechinesecandomoretodispelsuchcorrosivemisconceptions.chineseofficialsandscholarscanbemoreactiveinengagingtheamericanpublic k the 2008 melamine-lacedbabyformulascandal.Peter Navarro，now a white house trade adviser， twistedthetragicepisode usingittoportraythechineseassoimmoralthattheywouldpoisonforeigncustomersandthemselves.suchdistortionsw roactivelygiventheworldafullerpictureoftheepisode，makingclearthattheproblemwasinvestigated， thatthepeopleresponsiblewerepunishedandthatlawsandregulationswereputinplacetopreventfuturesuchoccurences.tenyearshavepasead chi

althoughchinahasarighttodefenditssovereigntywhenitspoliticalsystemisunderattack，itcanalsodoabetterjobofrespondingtospecificu for instance，theemptyamericancontentionthatwehaven ' tdoneenoughtofightclimatechange.tosafeguardtheenvironment， chinaispayingastiffeconomiccost.wehaveclosedpollutingfactories，whichasledtolayoffsandworkersinneedofretraining.thedifficule

wheretherearereasonablerequestsfromtheu.s ..，thechinesecancandidlyacknowledgeandtrytoaddressthemthroughacceleratingreforms.f chinahasannouncedfurtherstepstoopenupthefinancialservicesectorandbringdowntariffsacrosstheboard.tobeterprotectintelectualproce thestandingcommitteeofnationalpeople ' scongresshasjustapprovedchangesthatthesecond-instanceintelectualpropertiescaseswithsh ni ddirectlytooursupremecourtsoastounifythestandardsofadjudication。

since，specializedintellectualpropertycourtsinbeijing，shanghaiandguangzhouhavehandledagrowingnumberofpatent， trademarkandcopyrightcases.violationsanddisputesarenotuncommon， howeverastrongemphasisisgiventobroadeningpeople ' sawarenessandreinforcingtheexecutionoflaws.iftheu.s.caresforchina ' s t，itss

at this moment， itisimportantforthechinesepeopletounderstandwhatisconfrontingusinourrelationshipwiththeu.s.and why.althougheventsoflathae cre wehavenotgivenupthehopeofreturningtoaplaceofprogressandstability，andwearewillingtoworktowardthisgoal.justbecausethethucydides

全天候滾動播放最新的財經信息和視頻，越來越多的粉絲福利掃描二維碼備受關注( finance )。