“東莞式服務(wù)”被推薦和贊同的理由主要是“努力研究”和工作細(xì)節(jié)表現(xiàn)的職業(yè)精神。 其原動(dòng)力是當(dāng)?shù)厣樾袠I(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng),甚至可以說(shuō)是殘酷的。 因此,色情行業(yè)的合法性和是否合法化暫且不論,“東莞式服務(wù)”中出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)邏輯對(duì)現(xiàn)在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)改革具有重要的啟示意義。

【熱門】“東莞式服務(wù)”背后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯

最近,東莞色情行業(yè)被央視爆光,這不能說(shuō)是什么信息。 但是,網(wǎng)上出現(xiàn)了很多網(wǎng)民,微博上越是高呼“東莞加油”,這次爆炸越是引人注目。

“東莞式服務(wù)”被推薦和認(rèn)可的理由首先是“努力研究”和工作細(xì)節(jié)上表現(xiàn)的職業(yè)精神( professional dedication )。 其原動(dòng)力是當(dāng)?shù)厣樾袠I(yè)激烈競(jìng)爭(zhēng),甚至可以說(shuō)是殘酷的。

與此相對(duì),由于市場(chǎng)化程度不足,競(jìng)爭(zhēng)不足,國(guó)內(nèi)一點(diǎn)領(lǐng)域,特別是鐵路、汽油、電力、通信、航空空業(yè)等壟斷領(lǐng)域價(jià)格高,服務(wù)差,相關(guān)產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展明顯滯后。

因此,色情行業(yè)的合法性和是否合法化暫且不論,“東莞式服務(wù)”中出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)邏輯對(duì)現(xiàn)在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)改革具有重要的啟示意義。

競(jìng)爭(zhēng)的強(qiáng)度關(guān)系到產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展

前幾天,我和中國(guó)工程院的麥克儉院士的對(duì)話印象深刻。 他開發(fā)的“組裝一體式空間鋼網(wǎng)盒結(jié)構(gòu)的新系統(tǒng)”,在應(yīng)用于鋼結(jié)構(gòu)方面,可以節(jié)約15%-25%的材料價(jià)格,但現(xiàn)在告訴我們鋼結(jié)構(gòu)公司的宣傳和應(yīng)用欲望不強(qiáng)。

理論上,為了節(jié)約價(jià)格,公司應(yīng)該“拼命進(jìn)行研究開發(fā)和創(chuàng)新”,把科學(xué)研究轉(zhuǎn)化為競(jìng)爭(zhēng)力。 但是我們看到翟之年的院士,為了節(jié)約國(guó)家資源,正在向公司宣傳自己的研究開發(fā)成果。 這是嘆氣。

這個(gè)現(xiàn)象背后的原因是什么? 我不擅長(zhǎng)鋼結(jié)構(gòu)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)。 但是,我認(rèn)為市場(chǎng)不公平,不公開,競(jìng)爭(zhēng)力不足,有很大的關(guān)系。

在國(guó)內(nèi),建筑產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力很高,還是這樣。 其他產(chǎn)業(yè)更擔(dān)心。 在現(xiàn)實(shí)中,我們發(fā)現(xiàn),一點(diǎn)國(guó)企獨(dú)占度過(guò)了滋潤(rùn)的日子,一些公司通過(guò)行政手段獲得了業(yè)務(wù)。 有些公司因關(guān)系和賄賂而接受各種工程和訂單。

當(dāng)然,一個(gè)產(chǎn)業(yè)越關(guān)閉,越有效、充分、公平的競(jìng)爭(zhēng)越不足,產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展越落后。 然后,使公司產(chǎn)生惰性,減弱效率和創(chuàng)新的動(dòng)力。

因此,人們顯然希望在激烈公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,公司不顧一切地進(jìn)行創(chuàng)新,提高效率,降低價(jià)值成本,取悅顧客,提供高質(zhì)量的服務(wù)。 這就是“市場(chǎng)的力量”,即市場(chǎng)這種“看不見的手”實(shí)現(xiàn)資源的最佳配置。

據(jù)報(bào)道,東莞最近“風(fēng)聲推高了價(jià)格失誤”,市場(chǎng)法則確實(shí)如此。 想想看。 如果東莞只有一兩家色情場(chǎng)所,無(wú)論如何都不會(huì)出現(xiàn)“東莞式服務(wù)”。

我認(rèn)為現(xiàn)在通信公司只有中國(guó)電信[微博]的一家公司,如果沒有移動(dòng)、連通,就無(wú)法想象通信產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀。 當(dāng)然,通信產(chǎn)業(yè)也需要進(jìn)一步打破“手機(jī)號(hào)碼傳輸網(wǎng)”等壟斷。

壟斷容易引起“剝削”

另一個(gè)話題是壟斷引起的價(jià)格問(wèn)題。 眾所周知,壟斷利潤(rùn)來(lái)源是“超額利潤(rùn)和要素低價(jià)”。 東莞色情行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)比其他地方充分,但要?jiǎng)?chuàng)造不合法的產(chǎn)業(yè),競(jìng)爭(zhēng)注定是不夠的。

據(jù)報(bào)道,東莞涉黃五星酒店理事長(zhǎng)是人民代表大會(huì)代表。 目前還不清楚這件事是否與這個(gè)人民代表大會(huì)代表有關(guān)。 但是,在中國(guó)現(xiàn)在的社會(huì)和法制的現(xiàn)狀下,如果沒有一點(diǎn)社會(huì)關(guān)系,想投資一點(diǎn)規(guī)模的色情場(chǎng)所,是絕對(duì)不可能的。

【熱門】“東莞式服務(wù)”背后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯

因此,由于這個(gè)領(lǐng)域有一定的門檻,競(jìng)爭(zhēng)不充分,色情行業(yè)也必須出現(xiàn)一定程度的“超額利潤(rùn)和要素低價(jià)”。 所以,在色情行業(yè),客人可能會(huì)支付很高的價(jià)格,但員工領(lǐng)取的加薪很低,即所謂的“性剝削”,相當(dāng)?shù)睦姹挥糜诟瘮『蜋?quán)利租賃。

【熱門】“東莞式服務(wù)”背后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯

相比之下,國(guó)內(nèi)很多壟斷領(lǐng)域與民生密切相關(guān),因此也與廣泛的公司經(jīng)營(yíng)價(jià)格有關(guān)。 打破壟斷,開放市場(chǎng)可以釋放“超額利潤(rùn)和要素低價(jià)化”,讓人們迅速感受到改革帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益,感受到改革的決心和誠(chéng)意。 因此,如果從這個(gè)行業(yè)率先切入,開始的話,改革就會(huì)得到越來(lái)越多的人的支持和支持。

【熱門】“東莞式服務(wù)”背后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯

每次說(shuō)開放市場(chǎng),促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)時(shí),很多人可能會(huì)聯(lián)想到“惡性競(jìng)爭(zhēng)”。 其實(shí),“惡性競(jìng)爭(zhēng)”嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是指公司以不正當(dāng)或違法的手段展開競(jìng)爭(zhēng)。 因此,在堅(jiān)決打破壟斷、開放市場(chǎng)的情況下,政府一定要重視相應(yīng)的法制、法規(guī)建設(shè)和完善,為公司間的公平、公開、公平競(jìng)爭(zhēng)提供良好的經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)環(huán)境。

【熱門】“東莞式服務(wù)”背后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯

有趣的是,在國(guó)內(nèi),服裝、鞋子、玩具等一點(diǎn)產(chǎn)業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)是因?yàn)閲?guó)內(nèi)還有很多產(chǎn)業(yè)和行業(yè),不對(duì)民間資本開放,或者民間資本在其中容易受到不公正的待遇。 在這種背景下,民間資本只能在部分行業(yè)和產(chǎn)業(yè)進(jìn)行“眠獸之戰(zhàn)”。 這進(jìn)一步證明了打破壟斷、開放市場(chǎng)的重要性。

【熱門】“東莞式服務(wù)”背后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯

現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)又來(lái)到了一個(gè)十字路口,迫切需要深層次的改革,解放了新的活力。 幸運(yùn)的是,打破壟斷、開放市場(chǎng)、推進(jìn)自由競(jìng)爭(zhēng)、提高市場(chǎng)活力、重建監(jiān)管成為當(dāng)前改革的重要方向。 去年11月,第十八屆三中全會(huì)確定“發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決策性作用”,這也是這項(xiàng)改革的核心之一。

【熱門】“東莞式服務(wù)”背后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯

因此,管理層希望克服來(lái)自“既得權(quán)益集團(tuán)”的抵抗,決心改革,為民眾謀福利。

(本文作者介紹:青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家,財(cái)經(jīng)專欄作家。 )

本論文允許作者獨(dú)家采用本財(cái)經(jīng),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。 發(fā)表的發(fā)言不代表本站的觀點(diǎn)。

標(biāo)題:【熱門】“東莞式服務(wù)”背后的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯

地址:http://www.swled.com.cn/gphq/691.html